打开 SAP Joule 的官方介绍页面，拉到最底下看 FAQ，关于怎么访问 Joule 的问题，里面清清楚楚写着一行字：
“It is not available for on-premise customers.”
官方直接告诉你：本地部署客户用不了。但 SAP 并没公开解释具体原因。那到底为啥呢？下面聊聊我个人的一些观察和看法，不代表 SAP 官方意见哈，纯属交流。
Joule 的“基因”是 ABAP Cloud
SAP Joule 的“出身”在于：
- Joule 的训练数据很庞大：用了超过 3.5 亿行的 ABAP 和 CDS View 代码，加上整个 SAP Help 文档和各种 SAP 书籍。
- Joule 的目标很明确：生成精准的、符合 ABAP Cloud 编程范式的代码，也能精准解释ABAP Cloud代码。
这里得插一句，不熟悉 ABAP Cloud 的朋友可能需要了解下背景。简单说，现在的 ABAP 平台分两种：一种是基于 ABAP Cloud 的，用在 S/4HANA Cloud 或 SAP BTP 上搞云方案开发；另一种是传统的 ABAP 平台，用在 S/4HANA 本地版或 ECC 上搞本地方案开发。
对应的 ABAP 语言也有两个版本：标准 ABAP和云开发 ABAP（官方叫 ABAP in the Cloud）。云开发 ABAP 是标准 ABAP 的一个子集，只能用受限的 API，专门为云环境设计。Joule 主要瞄准的是云开发 ABAP (ABAP Cloud) 这个方向，它的能力是围绕这个新范式构建的。而不是为历史悠久的 On-Premise ABAP 代码库设计的。
云架构的技术门槛
从技术实现上看，Joule 是怎么工作的？
当在 ABAP Development Tool (ADT) 的聊天窗口里跟 Joule 对话时，你的请求实际上是发送到了 SAP BTP（业务技术平台）上的 AI Foundation 服务进行处理。这意味着，Joule 本身是一个纯粹的云服务，它的大脑在云端，并不直接运行在你的本地 ABAP 系统里。
本地的 ABAP 系统想调用外部的云服务（不管是 ChatGPT、DeepSeek 还是 Joule 的后端），技术上是可行的，但并不简单。通常需要一堆配置：设置 SAP Cloud Connector 建立安全通道、在 BTP 上创建 Destination、处理身份认证和令牌传递等等。没有开箱即用的方案。就算网络通了，开发人员还得自己写代码处理 HTTP 请求、解析 JSON 返回结果、管理安全凭证。集成成本高，限制也多。
反观 ABAP Cloud 环境，云集成是其核心能力的一部分。调用云服务有现成的、封装好的工具和框架支持，开发体验顺畅得多。Joule 和 SAP AI Foundation 的这种云原生架构，决定了它很难直接、无缝地兼容纯本地的 ABAP 系统。技术上有门槛。
SAP 的“云优先”大战略
除了技术原因，SAP 的**“云优先 (Cloud First)”** 战略也深深影响了 Joule 的技术路线图。把 Joule 这个“明星 AI 功能”优先提供给云端客户，无疑会增加 SAP 云产品（S/4HANA Cloud, SuccessFactors 等）的吸引力。这有助于推动更多还在犹豫的 On-Premise 客户向云端迁移。
将 Joule 作为一项云服务提供，也更符合 SAP 向订阅式收入模式转型的方向。它可以作为云平台的一项增值服务来推广和销售。SAP 的整体战略重心在云端，资源投入自然会向云倾斜。把 Joule 打造成提升云产品价值的关键卖点，是完全符合其商业逻辑的。综合技术和商业两方面看，SAP Joule 当前不支持 ABAP On-Premise，可能既有技术实现上的复杂度考量，更有战略层面的商业决策因素。
未来会支持吗？拭目以待SAP 未来会不会改变策略，让 Joule 也支持本地部署的 ABAP 系统？现在谁也说不好。技术总在发展，市场需求也在变化。企业在向SAP S/4HANA Cloud转型时，SAP 许可 (License) 从 On-Premise 时代的经典指定用户模型转向全新的 FUE 许可模式，且 SAP 产品的许可 (License) 包含诸如“组件授权、用户授权、计量模式”等复杂模型，这对企业来说如同一个黑匣子，难以理解其工作原理。此外，企业还面临 SAP 的 License 审计等合规性问题。赛锐信息在 SAP License 审计流程方面拥有丰富咨询经验，拥有自主研发的高效 SAP License 资产优化软件产品，欢迎企业在需要时随时联系我们，以获得我们的支持服务和软件产品试用体验。
