现在很多人对中台的理解真的是太肤浅了
我发现只要阿里有什么关于中台的消息传出立马会牵动着很多人的神经,业界已经传了好多次阿里在拆中台,各种中台不靠谱的消息也纷至沓来。上次阿里玄难离职的时候就已经刮了一次大风,现在这股妖风又刮了起来,只因阿里张勇近期在阿里内网发布一篇文章,文章表示他对目前阿里的中台并不满意。他直言道,现在阿里的业务发展太慢,要把中台变薄,变得敏捷和快速。
就这么短短一句话,不少人解读为:中台不行了,阿里彻底拆中台了。很多人转载类似的文章,似乎是看热闹不嫌事大。
我不得不说:很多人对中台的理解真的是太肤浅了。
关于中台我已经写过不少的文章,我本人其实是很看好中台这一战略思想的。中台不是指一套具体的业务系统,不是数据库,没有业务流程,不直接处理业务数据,而是一套系统建设的战略方法。
方法和思想需要改进,自然也会过时,也会被时代抛弃。
就像任何事情都是在前进中不断发展一样,中台也是如此。你看张勇要把中台变薄,变得敏捷和快速,实际上他是想把中台这一战略建设方法进一步完善起来,以适应阿里内部业务系统的快速运转,但不管怎么完善优化,它实际上遵循的还是现在中台的思想,它还是中台,侧面来说,中台还在熠熠发光!
因此不能因为对中台的改进就认为是中台不行了。
汽车最开始诞生的时候还只是蒸汽机驱动,跑得还不如马儿快呢,经过百年来的科技发展改善,现在已经能实现百米一点几秒了,但它实际上还是汽车,依旧是那几套主要构建!难道你能说汽车不行了?
世界上第一台电子计算机ENIAC诞生的时候大小为80英尺×8英尺,重达28t,功耗为170kW,其运算速度为每秒5000次的加法运算,造价约为487000美元。后来经过几十年迭代才有了今天这个样子,我们今天的个人计算机都是冯·诺依曼架构,脱离不了CPU、内存、硬盘等几个核心组件。难道你能说计算机不行了?
至于说什么 “中台适合做’组合式创新’,没法做’颠覆式创新’ ”,这句本来就是一句合理的废话,任何事物总有自己无法企及的地方。都已经认识到了中台的大概作用了,还用中台跟智能手机的发明做对比,是一个非常奇怪的逻辑。
如果我要说现在智能手机无法实现我跟远在千里之外的朋友面对面打乒乓球(打真实的乒乓球),那是不是要认为智能手机不行了?汽车还实现不了上天入地,是不是汽车也不行了?所以不要拿什么跨行业跨本质的期望套在中台上面,中台的诞生本来就不是为了解决这些所谓的“颠覆式创新”的,说这种合理的废话没有任何意义。
未来中台会不会消失,会不会被更先进的系统建设方法取代,我不知道,可能答案比较趋近于会,但绝对不是现在在做的这些。太多人对中台肤浅的理解导致稍微有什么风吹草动就嗨,文章到处转载点赞,而作者为了博眼球真的什么都敢写。
企业上SAP软件为何选择赛锐信息作为实施商?
1、致力于SAP ERP系统应用的服务商;
2、已为国内200多家SAP系统客户的ERP信息化建设提供了咨询及实施服务;
3、拥有完善的产品策划、研发、实验、测试、质量控制过程;
4、公司自主研发的AMS系列软件产品是国内首个用于SAP权限风险识别的增强系统;
5、为用户管理、风险规避和信息审计提供辅助工具;
6、帮助用户规范企业的管理行为,建立合规的管控流程,有效提高企业IT资产投资回报率;
7、技术指标上拥有完全的、独立的领先优势,可以满足市场竞争、技术许可和标准制定等方面的需要;